Revista El Medio http://elmed.io Noticias de Medio Oriente en español Tue, 13 Nov 2018 17:34:16 +0000 es-ES hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.21 La frase que podría inculpar a MbS: "Cuéntaselo a tu jefe" http://elmed.io/la-frase-que-podria-inculpar-a-mbs-en-la-muerte-de-jashogui-cuentaselo-a-tu-jefe/ http://elmed.io/la-frase-que-podria-inculpar-a-mbs-en-la-muerte-de-jashogui-cuentaselo-a-tu-jefe/#comments Tue, 13 Nov 2018 17:32:10 +0000 http://elmed.io/?p=26035 Según se recoge en una conversación telefónica, Mohamed ben Salman estaría al corriente del asesinato.

La entrada La frase que podría inculpar a MbS: "Cuéntaselo a tu jefe" aparece primero en Revista El Medio.

]]>
Según publica The New York Times, las últimas grabaciones descubiertas sobre el ‘Caso Jashogui’ implicarían directamente al príncipe heredero saudí, si bien no se menciona expresamente el nombre de Mohamed ben Salmán.

Los investigadores turcos poseen una grabación de lo que parece ser el momento de la muerte del periodista Yamal Jashogui. Esa grabación contiene una llamada telefónica, a un sujeto no identificado, en la que se habla en árabe haciendo alusión a que ‘ya está hecho’. Los expertos investigadores sostienen funcionarios que en esa conversación se hace una alusión directa al jefe, y sostienen que es una referencia al príncipe Mohamed.

Protestas por la muerte del periodista Yama Jashogui.

Por su parte, la casa real saudí vuelve a negar cualquier tipo de nexo con el asesinato de Yama Jashogui, y culpan de la polémica generada por estas filtraciones a la prensa a Turquía, ya que consideran que Erdogán está usando este hecho en su propio beneficio.

La entrada La frase que podría inculpar a MbS: "Cuéntaselo a tu jefe" aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/la-frase-que-podria-inculpar-a-mbs-en-la-muerte-de-jashogui-cuentaselo-a-tu-jefe/feed/ 0
¿Qué hace que un matrimonio mixto sea polémico? http://elmed.io/que-hace-que-un-matrimonio-mixto-sea-polemico/ http://elmed.io/que-hace-que-un-matrimonio-mixto-sea-polemico/#comments Tue, 13 Nov 2018 10:20:43 +0000 http://elmed.io/?p=25999 Las uniones interconfesionales son fruto de la libertad, con independencia de los motivos religiosos y culturales que puedan aducirse.

La entrada ¿Qué hace que un matrimonio mixto sea polémico? aparece primero en Revista El Medio.

]]>
En Estados Unidos, los matrimonios mixtos ya no es que sean frecuentes: es que son la norma fuera del mundo ortodoxo. En Israel, son raros por una serie de razones. Cuando el actor Tzaji Halevy –conocido por su papel en la serie de Netflix Fauda– se casó con la presentadora de informativos Lucy Aharish, la noticia salió en los titulares y dio lugar a una polémica en la que determinados políticos se sintieron compelidos a hacer declaraciones, con resultados previsiblemente lamentables. Varios miembros de la Knéset condenaron la decisión de la pareja; otros la defendieron, pero expresaron su preocupación por los matrimonios mixtos en general. Hubo quienes criticaron a los críticos de Halevy y Aharish y consideraron que todo el debate suponía un baldón para el prestigio nacional de Israel.

Así las cosas, no es de extrañar que la pareja mantuviera su relación en secreto durante años, no fuera que ellos y sus familiares se expusieran a los ataques de unos o al justo pero indeseable apoyo de otros.

En Estados Unidos es difícil imaginar que a alguien le importe algo así, y mucho menos que considere oportuno pronunciarse sobre el asunto.

Hay dos formas de interpretar esto, y la manera en que lo hagas dirá bastante sobre cómo tomas en consideración dos factores: el valor de una sociedad donde las barreras confesionales se han venido abajo y el de un país con una abrumadora mayoría judía que asegure que su identidad judía no se ve amenazada por las elecciones personales que hacemos al casarnos.

El matrimonio mixto es todo un tema para los judíos porque somos relativamente pocos. En un mundo en el que sólo hay unos quince millones de judíos (cifra aún inferior a la previa al Holocausto), y donde los antisemitas aún conspiran para nuestra desaparición colectiva, la idea de la extinción sigue siendo concebible. A pesar de la fortaleza y el éxito de Israel –y del hecho de que la judería estadounidense es la comunidad diasporina más libre, rica e influyente de la Historia–, se sigue dando la tendencia a no dar nada por asegurado. Tras dos milenios de persecución y exilio, la idea de la sacrosanta supervivencia sigue siendo un imperativo judío que, comprensiblemente, influye en el modo de pensar de muchos de nosotros.

En 2013, la encuesta Pew sobre los judíos estadounidenses nos dijo que entre estos la tasa de matrimonios mixtos ha llegado al 58%, cifra que llega al 80% entre los no ortodoxos. Cinco años después, es prácticamente seguro que los porcentajes son aún superiores.

En Israel, los matrimonios mixtos son muchos menos. Aunque un estudio encargado por Hareetz en 2014 calculó que suponían uno de cada diez enlaces, es difícil decir algo con seguridad, ya que ese tipo de uniones no se pueden celebrar de forma legal en Israel; tampoco el rabinato que controla los acontecimientos del ciclo vital de los judíos, ni las autoridades musulmanas equivalentes, realizan esa clase de ceremonias. Así que los que quieren celebrar un matrimonio mixto deben hacerlo en el extranjero. Sea precisa o no la cifra, está claro que se trata de un fenómeno marginal.

He aquí un asunto sobre el que es difícil exagerar. Incluso los que se lamentan del declive de los matrimonios mixtos judíos deben reconocer que la prevalencia de las uniones interconfesionales es fruto de la libertad y la aceptación de los judíos estadounidenses. No sería posible en una sociedad donde el antisemitismo no fuese, afortunadamente, cosa de un puñado de extremistas.  

En Israel, la división confesional es un asunto de identidad nacional y no –como para la mayoría en Estados Unidos– sobre qué fiesta prefieres celebrar en diciembre.

Ser un judío israelí significa ser ciudadano de un Estado donde la lengua, el calendario, la cultura, el himno, la bandera y la razón de ser del propio Estado giran en torno a la identidad judía. Para la inmensa mayoría, también conlleva la obligación de defender al único Estado del planeta que sirve no sólo como centro espiritual y cultural de la judeidad, sino como refugio definitivo para los judíos en un mundo donde el antisemitismo campa a sus anchas.

Ser un israelí musulmán o árabe significa tener unos derechos democráticos que se niegan a los correligionarios en el resto de Oriente Medio, en todos los países donde son mayoría. Pero también implica ser una minoría nacional en una nación de mayoría judía en conflicto con otros árabes, en especial con los palestinos de la Margen Occidental y Gaza. Eso crea tensiones y barreras que mantienen separadas a las comunidades, con independencia de los motivos religiosos y culturales que puedan aducirse contra los matrimonios mixtos.

Si te importa el futuro judío, las tasas de matrimonios mixtos no son una mera cuestión académica, especialmente cuando contemplas lo que podría ser la implosión demográfica de una comunidad no ortodoxa fundamental que ha aportado cosas muy valiosas al pueblo judío y a Estados Unidos.

Puesto que muchos de esos estadounidenses que celebran matrimonios mixtos educan a sus hijos como judíos, no se puede generalizar sobre las experiencias y elecciones individuales de las parejas mixtas. Pero el impacto estadístico de estas cifras en el futuro de la vida judía en EEUU son bastante evidentes en términos de descenso del número de quienes se identifican como judíos, defienden las instituciones y causas judías y se mantienen fieles a un menguante sentido de judeidad entre la comunidad general.

La población judía, que conforma el 2% de la estadounidense, nada a contracorriente. El hecho de que el segmento que crece más rápido sea el de los “judíos no religiosos” –o que sólo tienen unos lazos débiles con el judaísmo– da una imagen de declive, aunque la fracción de judíos ortodoxos esté creciendo.

En Israel, la baja tasa de matrimonios mixtos no es una amenaza plausible para la mayoría judía. Ni, a pesar de los problemas de la sociedad israelí, está realmente en cuestión la naturaleza judía de su cultura nacional o el empuje de la judeidad entre su población, algo que deja meridianamente claro el contraste con la situación de los judíos en Estados Unidos.

Por eso los miembros de la Knéset que han reprendido públicamente a Halevy y a Aharish por su decisión no sólo estaban siendo incívicos sobre algo que no es asunto de nadie más que de ellos dos, sino que además estaban excitando el miedo de un modo destructivo para la sociedad civil.

Aunque la única reacción adecuada es desear a Halevy y Aharish que les vaya bien, eso no significa que haya nada ilegítimo en querer fomentar la endogamia en un mundo donde los judíos siguen siendo una minoría asediada. El hecho de que el líder del partido Yesh Atid, Yair Lapid, fuese vilipendiado por Haaretz por decir que el matrimonio mixto era problemático (como si esa opinión lo convirtiese en un defensor de la pureza racial nazi) fue perturbador.  

Demasiados judíos laicos de Estados Unidos han acabado considerando cualquier forma de particularismo o nacionalismo judío como algo inaceptable o racista. Pero lo esencial del sionismo es que proporcionó al pueblo judío no sólo un hogar nacional, sino un lugar donde la identidad judía podía prosperar como parte de una cultura mayoritaria, no de una minoría.

Defender el derecho al matrimonio mixto –y hacerlo sin ser sometido a oprobio, sea en Israel o Estados Unidos– no significa que no debamos querer preservar la judeidad y fomentar la generación de familias judías. Que Israel proporcione un hogar más promisorio para la consecución de tal objetivo que la mejor comunidad diasporina de la Historia es algo que merece celebrarse y preservarse, y es otra razón por la que los judíos estadounidenses a los que les importa el futuro judío deberían apreciarlo.

© Versión original (en inglés): JNS
© Versión en español: Revista El Medio

La entrada ¿Qué hace que un matrimonio mixto sea polémico? aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/que-hace-que-un-matrimonio-mixto-sea-polemico/feed/ 0
Franja de Gaza: ocho muertos en una operación de las IDF http://elmed.io/gaza-operacion-idf-nur-baraka/ http://elmed.io/gaza-operacion-idf-nur-baraka/#comments Mon, 12 Nov 2018 14:25:14 +0000 http://elmed.io/?p=26022 El sistema defensivo cúpula de hierro interceptó 17 cohetes, lanzados desde el enclave controlado por Hamás.

La entrada Franja de Gaza: ocho muertos en una operación de las IDF aparece primero en Revista El Medio.

]]>
Las IDF (Fuerzas de Defensa de Israel) han confirmado haber abatido a un importante cargo de Hamás (el comandante Nur Baraka) y a otros a seis palestinos en la Franja de Gaza tras un ataque aéreo, llevado a cabo en la noche de ayer. Además, un oficial de las IDF ha muerto y otro resultó herido durante esta operación nocturna.

El incidente provocó intensos enfrentamientos entre el ejército israelí y el grupo terrorista Hamás. El sistema defensivo cúpula de hierro interceptó 17 cohetes, lanzados desde el enclave controlado por Hamás. Las sirenas de emergencia sonaron en las comunidades israelíes a lo largo de la frontera durante buena parte de la noche.

Por su parte, Hamás ha dado una versión distinta de los hechos, según la cual se trató de una operación premeditada para abatir a Nur Baraka, por ser el responsable de construcción de túneles de las Brigadas Ezedin Al Qasam, el brazo armado del movimiento islamista que detenta el poder en Gaza desde 2007. Si bien las IDF han asegurado que se trataba de una operación militar en Jan Yunes, al suroeste de la Franja, que ‘salió mal’ (en sus propias palabras), desmienten que se tratara de un asesinato selectivo o un intento de secuestro del comandante.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha interrumpido por este motivo su visita oficial a París, donde acudió junto con otros líderes mundiales para la conmemoración de la I Guerra Mundial.

La entrada Franja de Gaza: ocho muertos en una operación de las IDF aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/gaza-operacion-idf-nur-baraka/feed/ 0
Roger Waters, ahora contra Eurovisión http://elmed.io/roger-waters-pink-foyd-ahora-contra-eurovision/ http://elmed.io/roger-waters-pink-foyd-ahora-contra-eurovision/#comments Mon, 12 Nov 2018 10:40:49 +0000 http://elmed.io/?p=26013 El ex líder de Pink Floyd continúa con su deriva israelófoba y pide el boicot a la edición de 2019.

La entrada Roger Waters, ahora contra Eurovisión aparece primero en Revista El Medio.

]]>
Quieren que se cancele la próxima edición de Eurovisión, cuya celebración corresponde a Israel. El movimiento BDS (que agrupa a los partidarios del boicot, la desinversión y las sanciones al Estado judío) persigue presionar a los artistas para que se suspenda este festival de música, que debe celebrarse en 2019.

Líder de Pink Floyd, Roger Waters

Roger Waters interpretando The Wall en Scotiabank Place in Otawa.Foto: Brennan Schnell – WIKICOMMONS

El ex líder de Pink Floyd, Roger Waters, ya ha mostrado en anteriores ocasiones su adhesión a este movimiento, al que vuelve a sumar su voz, en un alarde de israelofobia. Aboga porque no concurran ninguno de los 24 países participantes de este show internacional, que se ha convertido en un gran fenómeno de masas. Junto a Waters, otros cantantes han decidido sabotear a Israel en esta nueva edición, como Charlie Mc Gettigan (el que fuera ganador de la edición de Eurovisión en 1994), el compositor Brian Eno, o la cantante de pop norteamericana Lana del Rey, cuya actuación estaba prevista para uno de los shows previos a la celebración de la final del concurso.

Por su parte, la ganadora de la pasada edición, Netta Barzilai (cantante y DJ israelí), ha asegurado que la celebración de la edición 2019 será un éxito, más aún si la organización corresponde a su país. Barzilai representó a Israel en en el Festival de la Canción de Eurovisión 2018, consiguiendo la victoria con su canción «Toy», después de ganar la quinta temporada del concurso de musical HaKokhav HaBa.

La entrada Roger Waters, ahora contra Eurovisión aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/roger-waters-pink-foyd-ahora-contra-eurovision/feed/ 0
El presidente Trump y la autodeterminación de los judíos http://elmed.io/el-presidente-trump-y-la-autodeterminacion-de-los-judios/ http://elmed.io/el-presidente-trump-y-la-autodeterminacion-de-los-judios/#comments Mon, 12 Nov 2018 09:12:53 +0000 http://elmed.io/?p=26003 Washington y Jerusalén comparten los mismos intereses estratégicos y los mismos valores democráticos liberales.

La entrada El presidente Trump y la autodeterminación de los judíos aparece primero en Revista El Medio.

]]>
La gran promesa de las cartas que se cruzaron el primer ministro israelí Yitzhak Rabin y el presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) Yaser Arafat en septiembre de 1993 consistía en que Israel y los palestinos (y el mundo árabe en general) parecían estar en el umbral de la paz.

Al fin y al cabo, Israel había reconocido a la OLP como único representante legítimo del pueblo palestino. Y la OLP, por su parte, renunció oficialmente a la violencia, accedió a negociar con Israel y a aceptar varias resoluciones importantes del Consejo de Seguridad de la ONU; y reconoció el “derecho del Estado de Israel a existir en paz y seguridad”.

Sin embargo, aunque el proceso de paz ha congelado el conflicto, parece improbable un acuerdo definitivo en un futuro próximo. Es necesaria una vuelta a los inicios.

En vez de poner el foco permanentemente en la renovación de las negociaciones, se debería aplicar un paradigma alternativo. Habría que volcar el peso de la carga sobre los palestinos, para que demuestren su aceptación de la autodeterminación judía. El Proyecto Victoria de Israel, del Middle East Forum, que recibió apoyo de los dos partidos en el Congreso de EEUU, así como en la coalición gobernante y en la oposición israelíes, es la punta de lanza de esa iniciativa. Su perspectiva novedosa debería ser apoyada.

Aunque el presidente Donald Trump hizo bien en reiterar el compromiso de EEUU con “un futuro de paz y estabilidad en la región, que incluya la paz entre israelíes y palestinos”, cuando se dirigió a la Asamblea General de la ONU el pasado 25 de septiembre, no es suficiente. Debería exigir que los palestinos reconozcan el derecho de Israel a existir en paz y seguridad como Estado judío e insistir en que EEUU no presionará a Israel para que negocie con los palestinos a menos que eso suceda.

Al fin y al cabo, un Estado judío para el pueblo judío era exactamente lo que pretendía la Asamblea General en noviembre de 1947 cuando llamó a la partición del Mandato Británico para Palestina en “el Estado árabe, el Estado judío y la ciudad de Jerusalén”.

Aunque la legitimidad de Israel como Estado judío no se sostiene ni depende de esa resolución (al declarar la independencia de Israel en vísperas del shabat del 14 de mayo de 1948, el Consejo del Pueblo Judío hizo hincapié en los derechos naturales e históricos del pueblo judío), sí reafirma la legitimidad de los derechos nacionales judíos en (lo que se iba a convertir en) el Estado de Israel.

Los palestinos se han negado categóricamente a reconocer la autodeterminación judía. Para ser claros, cuando reconoció el derecho de Israel a existir en paz y seguridad en septiembre de 1993, la OLP no estaba, como se podría haber pensado, aceptando los derechos nacionales judíos. Estaba jugando a dos bandas. El presidente Arafat lo dejó claro en un discurso filtrado que pronunció en una mezquita de Johannesburgo en mayo de 1994, cuando llamó a la Umma, a la nación islámica, a “combatir, a iniciar la yihad para liberar Jerusalén”.

Ya no es que la OLP apoyara la declaración de la Asamblea General de 1975 –rescindida en 1991– de que “el sionismo es una forma de racismo y discriminación racial”. Es que los líderes de la OLP siguen hablando de los judíos como una comunidad religiosa en vez de como un pueblo, y del sionismo como un usurpador colonial en vez de como el movimiento por la liberación nacional que es. Y esto por no hablar de Hamás, el Movimiento de Resistencia Islámica, que controla la Franja de Gaza.

Más problemático aún es que el “Estado de Palestina” forma parte de la Carta Árabe de Derechos Humanos (2004), que describe el sionismo como una “violación de los derechos humanos”, una “amenaza para la paz y la seguridad internacionales” y un “obstáculo fundamental para la materialización de los derechos básicos de los pueblos”. Este tratado exige a quienes lo suscriben que “condenen y se propongan eliminar” el sionismo. (Por desgracia, la Carta Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos, de 1981, también llama a eliminar el sionismo).

Una interpretación plausible del tratado árabe sobre derechos humanos sería que compromete a los palestinos con la destrucción de Israel. ¿Qué otra cosa puede significar pedir la condena y eliminación del sionismo? Esto es inaceptable, e irreconciliable con la idea de buena fe en los propósitos de hacer la paz con el Estado judío.

A cualquier paz alcanzada entre Israel y los palestinos, por remota que pueda parecer, le seguiría seguramente una huera “paz en nuestro tiempo” sin el reconocimiento del derecho de Israel a existir en paz y seguridad como Estado judío. EEUU no debería esperar que Israel negocie con los palestinos sin dicho reconocimiento.

Casi más que cualquier otra cosa, el presidente Trump valora la lealtad. Sabe que Israel, a menudo asediado y maltratado en la arena internacional, es uno de los aliados más fuertes de EEUU, porque Washington y Jerusalén comparten los mismos intereses estratégicos y los mismos valores democráticos liberales.

A Trump le honra haber dicho algunas crudas verdades en defensa de esos intereses y valores compartidos. Con buen juicio, ha retirado a EEUU del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, bastión de odio antiisraelí equiparable a la extinta Comisión sobre Derechos Humanos de la ONU. Trasladó la embajada estadounidense en Israel de Tel Aviv a Jerusalén, recortó los fondos para la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina y mandó cerrar la oficina de la OLP en Washington.

Estas y otras medidas ayudan al objetivo del Proyecto Victoria de Israel de apuntalar a Israel en su senda hacia la victoria sobre la intransigencia palestina. Son un paso en la dirección correcta.

Sin el sionismo, Israel no es Israel. Sin el sionismo, Israel pierde su propósito y razón de ser. Sin el sionismo, Israel, con su nueva Ley Fundamental que lo describe como “el Estado-nación del pueblo judío, donde lleva a cabo su derecho natural, cultural, religioso e histórico a la autodeterminación”, es inconcebible. Que el líder de la OLP, Mahmud Abás, condenara recientemente dicha ley en la Asamblea General diciendo que es una “ruptura tremenda y un verdadero peligro, tanto político como legal, [que] nos hace recordar el Estado apartheid que existió en Sudáfrica”, y que, en nombre del “Estado de Palestina”, interpusiera una demanda contra EEUU en la Corte Internacional de Justicia por el traslado de la embajada demuestra que, simplemente, no lo capta.

El presidente debería dejar todo esto claro a los palestinos, a Israel y al mundo.

© Versión original (en inglés): BESA Center
© Versión en español: Revista El Medio

La entrada El presidente Trump y la autodeterminación de los judíos aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/el-presidente-trump-y-la-autodeterminacion-de-los-judios/feed/ 0
Antisemitismo palestino hasta la sepultura http://elmed.io/antisemitismo-palestino-hasta-la-sepultura/ http://elmed.io/antisemitismo-palestino-hasta-la-sepultura/#comments Wed, 07 Nov 2018 09:27:18 +0000 http://elmed.io/?p=25989 Bloquean el ingreso a Al Aqsa del cadáver de un musulmán acusado de vender tierra a judíos.

La entrada Antisemitismo palestino hasta la sepultura aparece primero en Revista El Medio.

]]>
Musulmanes residentes en la zona oriental de Jerusalén impidieron a la familia Alá Qirresh trasladar el cadáver de éste, fallecido el pasado domingo en un accidente de tráfico, a la mezquita de Al Aqsa para las oraciones previas al entierro. Según informó el lunes el Jerusalem Post, el motivo fue la traición que habría cometido Qirresh al vender tierra árabe a judíos, lo cual negó rotundamente la familia del difunto.

Tal y como recuerda el referido diario, las autoridades religiosas palestinas de la zona oriental de Jerusalén han renovado recientemente sus llamamientos a la prohibición de la venta de terrenos árabes a compradores judíos, y son muy activas en la marginación de quienes se ven implicados en este tipo de transacciones, al punto de que se niegan a enterrar en sagrado a los musulmanes culpables de tal crimen.

La entrada Antisemitismo palestino hasta la sepultura aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/antisemitismo-palestino-hasta-la-sepultura/feed/ 1
El supremacista negro Louis Farrakhan, en su salsa en Irán: "¡Muerte a Israel!, ¡Muerte a América!" http://elmed.io/el-supremacista-negro-louis-farrakhan-en-su-salsa-en-iran-muerte-a-israel-muerte-a-america/ http://elmed.io/el-supremacista-negro-louis-farrakhan-en-su-salsa-en-iran-muerte-a-israel-muerte-a-america/#comments Wed, 07 Nov 2018 08:58:19 +0000 http://elmed.io/?p=25987 El líder de la Nación del Islam acude a Teherán para alinearse con los ayatolás frente a Trump.

La entrada El supremacista negro Louis Farrakhan, en su salsa en Irán: "¡Muerte a Israel!, ¡Muerte a América!" aparece primero en Revista El Medio.

]]>
Coincidiendo con la reimposición de las sanciones a Irán por parte de la Administración Trump, el líder de la organización supremacista Nación del Islam ha acudido a la República Islámica para alinearse con los teócratas que la gobiernan y dar rienda suelta a su discurso de odio, saturado de antiamericanismo y antisemitismo.

Louis Farrakhan, que ha llamado “termitas” a los judíos, proclamado que Hitler fue un “gran hombre” y afirmado que EEUU es “Satán”, hizo las delicias de la televisión oficial iraní cuando profirió los gritos de odio oficiales en la República Islámica: “¡Muerte a Israel!”, “¡Muerte a América!”.

La entrada El supremacista negro Louis Farrakhan, en su salsa en Irán: "¡Muerte a Israel!, ¡Muerte a América!" aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/el-supremacista-negro-louis-farrakhan-en-su-salsa-en-iran-muerte-a-israel-muerte-a-america/feed/ 0
Pakistán: traición a Asia Bibi http://elmed.io/pakistan-traicion-a-asia-bibi/ http://elmed.io/pakistan-traicion-a-asia-bibi/#comments Tue, 06 Nov 2018 12:40:47 +0000 http://elmed.io/?p=25985 ¿Apoyará y ayudará Occidente a esta cristiana perseguida? Ella es nosotros.

La entrada Pakistán: traición a Asia Bibi aparece primero en Revista El Medio.

]]>
La alegría por la absolución de Asia Bibi apenas duró 24 horas. La cristiana paquistaní madre de cinco niños fue obligada a pasar ocho años en prisión, buena parte de ellos en el corredor de la muerte, por “blasfemia”, antes de que la Corte Suprema del país dictara su exculpación.

“No puedo creer lo que estoy oyendo, ¿puedo salir ya? ¿De verdad que me van a dejar salir?”, dijo Asia Bibi por teléfono tras conocerse la histórica sentencia, según reportó la agencia de noticias AFP.

Por desgracia, las multitudinarias manifestaciones protagonizadas por los extremistas musulmanes ejercieron presión sobre el Gobierno, que finalmente demoró su puesta en libertad. En algunas zonas del país las conexiones telefónicas fueron suspendidas por razones de “seguridad”. Los disturbios llevaron al cierre de escuelas en la capital,el Punyab y Cachemira. Los cortes de tráfico paralizaron parcialmente ciudades como Islamabad o Lahore. Los colegios cristianos aconsejaron a los padres que se llevaran a sus hijos por temor a la violencia. Las iglesias fueron puestas en alerta. Los manifestantes portaban carteles que decían: “¡Colgad a Asia Bibi!”.

“Si sacan a Asia del país, será la guerra”, advirtió Jadim Husain Rizvi, líder de  Tehrik-e-Labaik Pakistan (TLP), partido islamista que defiende la legislación antiblasfemia.

Hordas de matones clamaron por su muerte, y las advertencias de desestabilización nacional surtieron efecto, evidentemente. Luego de que comunicara que iniciaría el proceso para impedir su salida del país, ahora el Gobierno está siendo acusado de firmar la “orden de ejecución” de Bibi.

Todo parece indicar que el Gobierno sucumbió a la presión y firmó un acuerdo por el que asumía muchas de las exigencias del TLP. Además, prometió no oponerse a la petición legal para revertir la liberación de Bibi, así como incluirla en la lista de control de salidas (LCS) –que impide a quienes están en ella subirse a un avión–, a fin de impedirle abandonar el país.

“Poner a Asia Bibi en la LCS  es como firmar la orden de su ejecución”, declaró Wilson Chowdhry, de la British Pakistani Christian Association. El referido acuerdo es una “capitulación histórica”, tuiteó Mosharraf Zaidi. “Es prácticamente seguro que Bibi no podrá vivir en el país tras su exculpación”, escribió el afamado novelista paquistaní Mohamed Hanif en el New York Times. “Prohibirle salir del país supone una autorización tácita a Tehrik-e-Labaik para que salga a cazarla y asesinarla”, ha escrito Robert Spencer, activista pro derechos humanos y autor de 18 libros, entre los que figuran varios que han estado en la lista de más vendidos del NYT.

El marido de Asia Bibi, Ashiq Masih, solicitó asilo en EEUU, Canadá e Inglaterra. “Estoy pidiendo al primer ministro del Reino Unido que nos ayude y, en la medida de lo posible, los otorgue la libertad”, manifestó. “Estoy pidiendo al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que nos ayude a salir de Pakistán”, añadió. He aquí la razón por la que el pacto entre los islamistas y el Gobierno está siendo visto como una traición. “El acuerdo me estremeció”, afirmó Masih. “La situación es muy peligrosa para nosotros. No estamos seguros y tenemos que estar escondiéndonos aquí y allá, cambiando de emplazamiento continuamente”.

Así las cosas, el destino de Asia Bibi sigue siendo “incierto.

Pakistán, con 197 millones de habitantes y armamento nuclear, aliado de Occidente con un 97% de población musulmana, ha enloquecido por la mera liberación de una mujer cristiana. Ya no es que su sistema penal la torturara durante ocho años separándola del resto de las presas y aislándola en una celda sin ventanas. Es que, ahora que ha sido exculpada, miles y miles de personas están dispuestas a asesinarla.

Los islamistas parecen pensar que lo que está en juego con la liberación de Asia Bibi es una mayor apertura del país, una derrota para la sharia y un poco de esperanza para los pocos y perseguidos cristianos que quedan allí. La ordalía de Bibi muestra claramente que el imperio de la ley ha dejado de regir en Pakistán. Según Amnistía Internacional,

las leyes antiblasfemia de Pakistán son desaforadas, vagas o coercitivas. Suelen utilizarse para poner en la mira a las minorías religiosas y para la resolución de venganzas personales, y provocan violencia justiciera. Con poca o ninguna evidencia en contra, los acusado pugnarán por su inocencia mientras multitudes enardecidas tratan de intimidar a la policía, los testigos, los fiscales, los abogados y los jueces.

Entre los ataques anticristianos registrados recientemente en Pakistán se cuentan el que tuvo por objetivo una iglesia de Queta en diciembre de 2017, que dejó 9 muertos; el atentado suicida contra unos fieles que celebraban Semana Santa en un parque de Lahore en marzo de 2016 (70 muertos); los dos atentados con bomba contra sendas iglesias de Lahore en marzo de 2015 (4 muertos), un doble atentado suicida contra una iglesia de Peshawar en 2013 (80 muertos) y la quema de una iglesia y unas 40 viviendas por parte de la turba en la localidad punyabí de Gojra en 2009, donde 8 personas fueron quemadas vivas. El pasado marzo, un tribunal exculpó a 20 individuos de haber formado parte de una turba que quemó viva a una pareja cristiana falsamente acusada de blasfemia. Las víctimas fueron torturadas y sus cadáveres, incinerados en un horno de ladrillo.

“El único castigo posible para un blasfemo es la decapitación”, bramaron extremistas musulmanes en las calles paquistaníes tras la exculpación de Asia Bibi. El abogado de ésta, Saif Muluk, ya ha abandonado el país por temor a perder la vida, pero ha declarado que los riesgos merecieron la pena. “Creo que es mejor morir como un hombre fuerte y valiente que morir como un gallina”, aseveró.

Los jueces musulmanes que exculparon a Asia Bibi, Mian Saqib Nasir (presidente de la Corte Suprema) y Asif Josa, también han recibido amenazas de muerte. Sin duda eran perfectamente conscientes del peligro que su decisión entrañaba para sus vidas, pero valerosamente siguieron adelante y asumieron el riesgo de convertirse en objetivo de grupos de justicieros.

“Los tres merecen morir”, clamó el líder islamista Muhamad Afzal Qadri durante una manifestación en Lahore. “Podrían matarlos sus guardaespaldas, sus chóferes, sus cocineros… Quienquiera que tenga acceso a ellos, que los mate antes del anochecer”.

Cada día que pasa, Asia Bibi corre el riesgo de ser asesinada por estos extremistas. Funcionarios de la prisión en que se encuentra revelaron que el mes pasado, antes de su exculpación, dos reclusas fueron detenidas porque planeaban estrangularla hasta la muerte. Desde 1990, 62 personas han muerto en Pakistán tras ser acusadas de blasfemia.

Salman Tasir, valeroso musulmán que ejercía de gobernador de la provincia del Punyab, pagó con su vida el expresar su apoyo a Asia; fue asesinado por su propio guardaespaldas, que declaró haberlo asesinado “porque recientemente defendió introducir enmiendas a la legislación antiblasfemia”. Su asesino, Malik Mumtaz Qadri, que posteriormente fue ejecutado, se ha convertido en un héroe, un “mártir”, en Pakistán. Le pusieron su nombre a una mezquita, y la gente iba con sus hijos a verle a la cárcel, desde donde llegó grabar un CD.

Si Asia Bibi fuera asesinada, sería una tremenda derrota para el proceso debido y una gigantesca victoria contra los cristianos, comparable a la expulsión de los mismos de sus hogares ancestrales en Irak.

Llegados a este punto, uno sólo puede temer por Asia Bibi y por otros cristianos del sur de Asia. En Occidente, parece que la caza de Asia Bibi sólo provoca bostezos. Una semana de violentas protestas y amenazas contra su vida no han movido a la opinión pública europea a salir a las calles para insistir en su puesta en libertad. Ninguna resolución se ha emitido en el en otros casos locuaz Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. No se está sometiendo a Pakistán a presión alguna para que garantice su liberación inmediata y segura. Los funcionarios europeos no han celebrado reuniones en Bruselas o Estrasburgo.

Los Gobiernos europeos y del resto de Occidente deberían estar haciendo lo que esté en sus manos para salvarla. Ofrecerle la ciudadanía honoraria, como hizo París en 2015, por ejemplo. Ocultarla en una embajada. Y, por encima de todo, ofrecerle asilo.

En los últimos años, Pakistán ha sido el foco de numerosos intentos islamistas de reprimir la libertad de expresión en Occidente. Islamistas de la línea dura provocaron disturbios cuando el diario danés Jyllands Posten publicó unas viñetas de Mahoma. El pasado mes de agosto Geert Wilders canceló un certamen de viñetas de Mahoma tras la celebración de manifestaciones monstruo en el país asiático. También hubo graves disturbios en éste tras la matanza perpetrada en la redacción del semanario satírico francés Charlie Hebdo. Un ministro paquistaní ofreció 100.000 dólares de recompensa a quien matara al director de la película La inocencia de los musulmanes. La palabra blasfemia, que pende sobre la cabeza de Asia Bibi, es la misma que utilizan los extremistas musulmanes para poner en la mira a Occidente.

En su exoneración de Asia Bibi, los jueces escribieron: “Parece ser una persona contra la que ‘han pecado más de lo que pecó’, en palabras de Shakespeare en El rey Lear”.

¿Apoyará y ayudará Occidente a esta cristiana perseguida? Ella es nosotros.

© Versión original (en inglés): Gatestone Institute
© Versión en español: Revista El Medio

La entrada Pakistán: traición a Asia Bibi aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/pakistan-traicion-a-asia-bibi/feed/ 1
Arabia Saudí, elogiada en el Consejo de DDHH de la ONU http://elmed.io/arabia-saudi-elogiada-en-el-consejo-de-ddhh-de-la-onu/ http://elmed.io/arabia-saudi-elogiada-en-el-consejo-de-ddhh-de-la-onu/#comments Tue, 06 Nov 2018 09:29:39 +0000 http://elmed.io/?p=25983 UN Watch: el CDH se ha convertido en una "Sociedad de Parabienes Mutuos" entre regímenes liberticidas.

La entrada Arabia Saudí, elogiada en el Consejo de DDHH de la ONU aparece primero en Revista El Medio.

]]>
Ayer, Arabia Saudí tuvo que rendir examen en el Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU sobre su desempeño en la materia. Y abundaron los parabienes, lo que llevó a Hillel Neuer, director ejecutivo de UN Watch, a denunciar la degradación del referido organismo internacional, devenido “Sociedad de Parabienes Mutuos” tomada por algunos de los regímenes más represivos del planeta.


Neuer publicó este tuit, en el que arremete contra los integrantes del CDH por no prestar la menor atención al “héroe de los derechos humanos” Raif Badawi, condenado en 2014 a 10 años de prisión y a recibir 1.000 latigazos por ofender al islam.

La entrada Arabia Saudí, elogiada en el Consejo de DDHH de la ONU aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/arabia-saudi-elogiada-en-el-consejo-de-ddhh-de-la-onu/feed/ 1
Trump entierra definitivamente la política de apaciguamiento con Irán http://elmed.io/trump-entierra-definitivamente-la-politica-de-apaciguamiento-con-iran/ http://elmed.io/trump-entierra-definitivamente-la-politica-de-apaciguamiento-con-iran/#comments Tue, 06 Nov 2018 08:37:53 +0000 http://elmed.io/?p=25981 "Vamos a ver qué pasa, ya os digo que no les va a ir muy bien".

La entrada Trump entierra definitivamente la política de apaciguamiento con Irán aparece primero en Revista El Medio.

]]>
Tal y como informaba ayer Bicom, Estados Unidos ha reimpuesto a la República Islámica de Irán todas las sanciones que habían dejado de tener efecto como consecuencia del acuerdo nuclear de 2015, suscrito tanto por EEUU como por Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania.

Las sanciones afectan a los sectores iraníes del petróleo, el transporte marítimo, la energía y las finanzas.

“Vamos a ver qué pasa con Irán, pero ya os digo que no les va a ir muy bien”, ha declarado el presidente norteamericano, Donald Trump, que ha presumido de haber castigado a los ayatolás con “las más duras [sanciones] que hayamos impuesto jamás [los norteamericanos]”.

“Estamos trabajando diligentemente para dejar claro nuestro apoyo al pueblo iraní y que dirigimos nuestra actividad a asegurar que la República Islámica de Irán cambie su deplorable actitud”, ha proclamado el secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo. “Ese es el objetivo, esa es la misión, y eso es lo que vamos a conseguir”.

La entrada Trump entierra definitivamente la política de apaciguamiento con Irán aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/trump-entierra-definitivamente-la-politica-de-apaciguamiento-con-iran/feed/ 2