Revista El Medio http://elmed.io Noticias de Medio Oriente en español Wed, 19 Dec 2018 09:33:10 +0000 es-ES hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.22 Mona Ibrahim, el médico más joven de Israel http://elmed.io/mona-ibrahim-el-medico-mas-joven-de-israel/ http://elmed.io/mona-ibrahim-el-medico-mas-joven-de-israel/#comments Wed, 19 Dec 2018 09:33:10 +0000 http://elmed.io/?p=26203 "Háblenle de apartheid a ella".

La entrada Mona Ibrahim, el médico más joven de Israel aparece primero en Revista El Medio.

]]>
Con sólo 23 años, esta joven árabe ha superado el examen que la habilita para ejercer la medicina. Acción y Comunicación (ACOM), organización que se dedica a combatir la israelofobia en el mundo hispano, ha saludado el logro de Mona con este tuit:

La entrada Mona Ibrahim, el médico más joven de Israel aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/mona-ibrahim-el-medico-mas-joven-de-israel/feed/ 0
"Al pobre Roger Waters no le hará gracia" http://elmed.io/al-pobre-roger-waters-no-le-hara-gracia/ http://elmed.io/al-pobre-roger-waters-no-le-hara-gracia/#comments Wed, 19 Dec 2018 09:14:19 +0000 http://elmed.io/?p=26201 UK Pink Floyd Experience dará tres conciertos en Israel.

La entrada "Al pobre Roger Waters no le hará gracia" aparece primero en Revista El Medio.

]]>
UK Pink Floyd Experience, banda que –como su nombre deja adivinar– se dedica a homenajear a la mítica Pink Floyd interpretando sus temas, ha anunciado que en breve dará tres conciertos en Israel. En concreto, actuará el 4 de enero en Beersheba, el 5 en Tel Aviv y el 6 en Haifa.

En un primer momento, la banda canceló dichas actuaciones luego de que Roger Waters, líder de Pink Floyd y conspicuo activista del israelófobo BDS –movimiento que busca la marginación internacional del Estado judío mediante una campaña de boicot, desinversiones y sanciones–, montara en cólera cuando tuvo conocimiento de ellas. Pero finalmente ha decidido aceptar la invitación de su banda israelí hermana, Echoes.

En Twitter, la periodista israelí Amy Spiro ha resumido la cuestión con un antológico “Al pobre Roger Waters no le hará gracia”.

La entrada "Al pobre Roger Waters no le hará gracia" aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/al-pobre-roger-waters-no-le-hara-gracia/feed/ 0
Palestinos: disparan a una mujer embarazada y mienten http://elmed.io/palestinos-disparan-a-una-mujer-embarazada-y-mienten/ http://elmed.io/palestinos-disparan-a-una-mujer-embarazada-y-mienten/#comments Tue, 18 Dec 2018 11:17:09 +0000 http://elmed.io/?p=26199 Abás y sus secuaces incurren en la más infame agitación antiisraelí.

La entrada Palestinos: disparan a una mujer embarazada y mienten aparece primero en Revista El Medio.

]]>
En la última semana, tres israelíes han sido asesinados en la última oleada de terrorismo palestino en la Margen Occidental. Las víctimas han sido dos soldados y un bebé de cuatro días nacido prematuramente después de que su madre fuera tiroteada por unos terroristas desde un vehículo en marcha.

Los ataques tuvieron lugar cerca de la ciudad de Ramala, en la Margen Occidental, capital de facto de la Autoridad Palestina (AP), donde el presidente Mahmud Abás y la mayoría de sus altos funcionarios viven y trabajan. El vehículo utilizado para el ametrallamiento en las inmediaciones del asentamiento de Ofrá fue descubierto más tarde por el Ejército israelí en el distrito de Ain Musbah de la propia Ramala, a sólo unos centenares de metros de la residencia privada y el cuartel general de Abás.

Nadie dice que Abás supiera de los atentados de antemano. Sin embargo, su respuesta y la de sus altos cargos arroja serias dudas sobre su pretendido compromiso con la paz.

Horas antes del atentado, Abás proclamó, en un discurso ante varios líderes de su facción Fatah, que mantiene su compromiso con una “resistencia popular pacífica” y con la diplomacia. “No creemos en las armas, y no creemos en los cohetes”, afirmó, en referencia a los artefactos lanzados hacia Israel por Hamás y otras organizaciones terroristas desde la Franja de Gaza.

Ahora bien, el mismo Abás que dice oponerse al uso de las armas y los cohetes no ha condenado los atentados que han costado la vida a tres israelíes. En cambio, él y sus funcionarios condenan a Israel a diario por reprimir el terrorismo.

La incitación antiisraelí empezó casi inmediatamente después del atentado de Ofrá, cuando Abás y sus secuaces en Fatah y la AP arremetieron contra Israel por enviar soldados a Ramala en busca de terroristas.

En lugar de condenar los asesinatos, el Ministerio de Información de Abás condenó duramente al Ejército israelí por entrar en las oficinas de la agencia palestina de noticias Wafa. El referido departamento dijo que la operación israelí era un “acto de terrorismo” y apeló a la comunidad internacional para que pidiera cuentas a Israel por su “agresión” contra los palestinos.

Según la lógica del ministerio de Abás, que los soldados israelíes busquen a terroristas es un “acto de terrorismo”, pero disparar a una mujer embarazada y a otros seis civiles israelíes que estaban en esa parada de autobús, no.

El Ejército israelí no entró en Ramala por que Israel quiera reocupar la ciudad y volver a instaurar una administración militar. Se trató de una operación limitada que duró unas pocas horas, en un contexto de busca y captura de terroristas palestinos. Pero Abás y sus altos mandos no hacen más que librar una feroz campaña de incitación contra Israel diseminado mentiras y absurdas teorías conspirativas.

Considérese, por ejemplo, lo que manifestó el secretario general de la OLP, Saeb Erekat, que se presenta como “negociador palestino en jefe”. En un comunicado estrafalario, afirmó que la “incursión [israelí] en Ramala se llevó a cabo con el respaldo del presidente de EEUU, Donald Trump”. Asimismo, demandó a la comunidad internacional que pidiera cuentas a Israel por sus “crímenes” y procurara protección a los palestinos.

Lo extraño es que Erekat sugiera que Israel necesita el permiso de Trump para enviar a sus soldados a Ramala a atrapar a unos terroristas asesinos. Y que crea que el intento de capturar terroristas es un “crimen” por el que Israel debería rendir cuentas ante la comunidad internacional.

No acaban ahí las declaraciones estupefacientes de la AP. Vean si no el comentario que hizo Osama Qawasmeh, portavoz de Fatah, que afirmó que la operación del Ejército israelí en Ramala se dirigía en realidad contra el propio Abás. Para Qawasmeh, el Ejército israelí “irrumpió” en Ramala por el rechazo de Abás al plan de Trump, aún no anunciado, para la paz en Oriente Medio. Por si no fuese suficiente, adujo que el intento del Ejército israelí de atrapar a los terroristas también estaba relacionado con la oposición de Abás a una reciente resolución de EEUU en la Asamblea General de la ONU que condena a Hamás por incitar a la violencia y lanzar repetidamente cohetes contra Israel.

Esta acusación absurda refleja la retorcida lógica de Abás y compañía. Para ellos, el verdadero problema no es disparar a una mujer embarazada o asesinar a dos soldados. Los líderes palestinos, empezando por Abás, señalan con un dedo acusador a Israel por cometer la osadía de enviar a sus soldados a capturar terroristas palestinos y prevenir nuevos ataques contra ciudadanos israelíes. Ni que decir tiene, los soldados israelíes que penetraron en Ramala no se acercaron en ningún momento a la oficina o a la residencia de Abás, y desde luego no tenían la menor  intención de atacarlo, ni a él ni a ninguno de sus oficiales. De hecho, ni un solo funcionario de la AP o de Fatah resultó detenido o herido.

¿Piensa este dirigente de Fatah que el resto del mundo es tan estúpido como para creer que Israel arriesgaría las vidas de sus soldados enviándolos a Ramala sólo porque Abás ha rechazado un plan que nadie ha visto y del que nadie sabe nada? ¿Acaso alguno de los soldados que entraron en Ramala llamaron a la puerta de Abás y le entregaron una carta en la que se le dijera que tenía que aceptar el plan no revelado de Trump, so pena de ser castigado? Por supuesto que no.

Vamos con otro ejemplo de las mentiras y teorías conspirativas difundidas por los hombres de Abás en los últimos días: Mahmud Habash, consejero de asuntos religiosos del rais, dijo, que Israel y Hamás se estaban confabulando para “cambiar las tornas” en la Margen Occidental y así allanar el camino a la aplicación del futuro “acuerdo del siglo” de Trump.

Vale la pena señalar que Hamás ha admitido públicamente que está detrás de la oleada de ataques terroristas en la Margen Occidental. Sin embargo, según Habash, la represión israelí del terrorismo no es sino una conspiración urdida por Israel y la propia Hamás para debilitar a la AP y dar paso a “la aprobación del acuerdo del siglo, que tiene por objetivo liquidar la causa palestina”.

El asesor de Abás está absolutamente convencido de que el mundo es tan estúpido como para creer que detrás de los recientes ataques terroristas hay una alianza entre Israel y Hamás. He aquí otro libelo de sangre antiisraelí evacuado por Abás y su entorno. Estas declaraciones no son solo una patraña y un insulto al sentido común, es que casi parecen sacadas de un espectáculo cómico. Casi, porque estos comentarios aparentemente ridículos se refieren a una serie de ataques terroristas que se han cobrado la vida de ciudadanos israelíes. Como tales, han de ser tomados en serio y entendidos en el contexto de la campaña de incitaciones y mentiras contra Israel de los líderes palestinos. Es precisamente este tipo de retórica incendiaria lo que impele a los terroristas palestinos a seguir atacando a Israel.

En lugar de culpar a Hamás por los atentados, la oficina de Abás optó por responsabilizar a Israel por el repunte de la violencia en la Margen Occidental: “El clima generado por la política de Israel de llevar a cabo repetidas incursiones en las ciudades palestinas, así como la incitación contra el presidente Abás, ha dado lugar a esta oleada de violencia, que nosotros rechazamos”, manifestó por medio de un comunicado.

Una vez más, se comprueba que Abás considera las medidas antiterroristas de Israel como la fuente de la agitación y la violencia, no los atentados de Hamás. El mensaje que Abás está mandando al mundo es: ¡cómo se atreven estos israelíes a tomar medidas de seguridad para frenar los ataques terroristas contra sus civiles y soldados!

Abás, obviamente, teme condenar a sus rivales de Hamás por la más reciente oleada de atentados en la Margen Occidental. Sabe que el día que condene el que se dispare a una mujer israelí embarazada su pueblo se levantará contra él y lo acusará de colaborar con Israel. Pero Abás sólo se puede culpar a sí mismo: su constante incitación y sus mentiras sobre Israel han hecho demasiado peligroso que pronuncie una sola palabra contra los terroristas palestinos.

Por último, cabe mencionar un importante detalle, sobre el cual Abás y sus representantes mantienen la boca bien cerrada: la mano dura de Israel contra Hamás en la Margen Occidental sirve en realidad a los intereses de la AP. Sin ella, Hamás habría derrocado hace mucho al régimen de Abás y se habría hecho con el control del territorio. Son los soldados israelíes emplazados a unos centenares de metros de la oficina y la residencia de Abás los que mantienen a éste a salvo. Es una verdad incómoda para Abás y sus gurús, pero así son las cosas.

© Versión original: Gatestone Institute
© Versión en español: Revista El Medio

La entrada Palestinos: disparan a una mujer embarazada y mienten aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/palestinos-disparan-a-una-mujer-embarazada-y-mienten/feed/ 1
La "Policía del Pensamiento" de Facebook censura al hijo de Netanyahu http://elmed.io/la-policia-del-pensamiento-de-facebook-censura-al-hijo-de-netanyahu/ http://elmed.io/la-policia-del-pensamiento-de-facebook-censura-al-hijo-de-netanyahu/#comments Tue, 18 Dec 2018 09:48:56 +0000 http://elmed.io/?p=26195 "¡La Policía del Pensamiento de Facebook me ha encontrado! ¡Felicidades!".

La entrada La "Policía del Pensamiento" de Facebook censura al hijo de Netanyahu aparece primero en Revista El Medio.

]]>
“No habrá paz hasta que: 1) todos los judíos abandonen la tierra de Israel; 2) todos los musulmanes abandonen la tierra de Israel. Ojalá sea lo segundo”. Este comentario en su página personal motivó que Facebook vedara a Yair Netanyahu su acceso a la misma durante 24 horas.

Yair, de 27 años, escribió ese comentario –que fue eliminado por la red social– tras el asesinato de dos soldados israelíes a manos de un terrorista palestino, dio rienda suelta a su indignación de la siguiente manera:

¡La Policía del Pensamiento de Facebook me ha encontrado! ¡Felicidades! Facebook tiene páginas oficiales creadas por Hamás, Hezbolá y miembros del Gobierno iraní, así como incontables páginas que llaman al asesinato y el exterminio de los judíos. También hay miles de post con amenazas de muerte a mí y a mi familia que no han sido eliminadas por Facebook, al ser etiquetadas con el marbete de la libertad de expresión.

Asimismo, denunció el doble rasero de muchos de sus críticos con esta pregunta:

¿Por qué hay gente que clama por la evacuación de los colonos y el establecimiento de un Estado palestino libre de judíos que se horroriza por este post?

La entrada La "Policía del Pensamiento" de Facebook censura al hijo de Netanyahu aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/la-policia-del-pensamiento-de-facebook-censura-al-hijo-de-netanyahu/feed/ 1
Australia y Jerusalén: reconocimiento 'a la rusa' http://elmed.io/australia-y-jerusalen-reconocimiento-a-la-rusa/ http://elmed.io/australia-y-jerusalen-reconocimiento-a-la-rusa/#comments Mon, 17 Dec 2018 10:55:30 +0000 http://elmed.io/?p=26193 Con esta medida Canberra se declara favorable a la partición de la ciudad.

La entrada Australia y Jerusalén: reconocimiento 'a la rusa' aparece primero en Revista El Medio.

]]>
“El Gobierno australiano ha decidido que Australia reconozca a Jerusalén Occidental, sede de la Knéset [Asamblea legislativa] y de la mayoría de las instituciones [israelíes] de gobierno, como la capital de Israel”, declaró el sábado el primer ministro del país anglo, Scott Morrison. “Estamos deseosos de trasladar nuestra embajada a Jerusalén Occidental cuando sea factible, en apoyo y después de la determinación del estatus definitivo [de la ciudad]”, añadió.

Se trata de un reconocimiento a la rusa porque, como Moscú, con esta medida Canberra se declara partidaria de la partición de Jerusalén, para que la parte occidental sea la capital de Israel y la oriental, la de un futuro Estado palestino.

La entrada Australia y Jerusalén: reconocimiento 'a la rusa' aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/australia-y-jerusalen-reconocimiento-a-la-rusa/feed/ 0
Erdogan: fanático, pero no suicida http://elmed.io/erdogan-fanatico-pero-no-suicida/ http://elmed.io/erdogan-fanatico-pero-no-suicida/#comments Mon, 17 Dec 2018 10:33:35 +0000 http://elmed.io/?p=26191 Sabe que una crisis económica puede convertirse rápidamente en una crisis política que podría costarle el poder, y actúa siempre en consecuencia.

La entrada Erdogan: fanático, pero no suicida aparece primero en Revista El Medio.

]]>
¿Es el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, un fanático o más bien un pragmático? La respuesta es: ambas cosas. Tal vez una pregunta más relevante sea: ¿cuándo es un fanático y cuándo un pragmático?

A finales de 2010, en el ápice de la crisis diplomática entre Turquía e Israel tras el incidente con la flotilla del Mavi Marmara, un destacado diplomático israelí me preguntó: “¿Hay alguna forma de sacar a Erdogan de su ceguera ideológica (el antisionismo) y llevarlo a la racionalidad, de forma que podamos normalizar nuestras relaciones?”. Mi respuesta fue: “Los costes… Si una crisis tiene para él un coste económico, y después político, pasará de la ideología a la racionalidad”. Al comentar esa conclusión, un amigo de mi interlocutor explicó por qué Ankara y Jerusalén han tenido relaciones erráticas pero profundamente hostiles desde 2009: “Israel es un país poderoso, pero no lo suficientemente grande para hacer a Turquía pagar un precio por su antagonismo”. Tras una teórica normalización de las relaciones en diciembre de 2016, Turquía e Israel volvieron a degradar sus misiones diplomáticas el pasado mes de mayo.

En 2009, el entonces primer ministro Erdogan (o su yo islamista/ideologizado) osó desafiar a Pekín luego de que más de 100 musulmanes uigures resultaran muertos en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad chinas. En aquel momento la economía turca exhibía un rendimiento espectacular, y alcanzaba altas tasas de crecimiento año tras año. En su papel de “líder de la Umma”, Erdogan dijo que las muertes de esos uigures eran un “genocidio”.

Hoy, con la economía turca muy maltrecha, con la inflación y los tipos de interés en niveles nunca vistos y una moneda nacional que ha perdido este año un tercio de su valor frente a las principales monedas occidentales, el Erdogan que vemos es muy distinto: el “líder de la Umma” no dedica una palabra a un Pekín que ha recluido a cientos de miles de devotos musulmanes uigures en campos de rehabilitación. Asimismo, se ha negado a reubicar en territorio turco a los combatientes uigures que luchan en el norte de Siria.

¿Por qué de repente aparece el yo razonable de Erdogan, en vez del ideológico que defiende la causa uigur? Muy simple: necesita más préstamos, inversiones y acuerdos comerciales con China.

En septiembre y octubre de 2015, Ankara empezó a quejarse de las violaciones del espacio aéreo turco por parte del Ejército ruso en su frontera con Siria y anunció que iba a cambiar las reglas para entrar en combate con fuerzas aéreas extranjeras que violaran su espacio aéreo: esos aparatos (rusos) serían derribados. En noviembre de ese mismo año, el Ejército turco derribó un Su-24 ruso alegando que había violado el espacio aéreo turco, precisamente. El entonces primer ministro Ahmet Davutoğlu anunció que se aplicarían las mismas reglas si se producían más violaciones y Erdogan, envalentonado, inquirió a los rusos: “¿Qué tenéis que hacer vosotros en Siria? Ni siquiera tenéis frontera con Siria”.

Un airado Vladímir Putin instaló inmediatamente sistemas de defensa aérea en el norte de Siria, movimiento nada sutil para amenazar a la fuerza aérea turca que sobrevolaba el cielo sirio. El Ejército turco tuvo que poner fin a esos vuelos. Además, Putin anunció que castigaría con múltiples sanciones económicas a Turquía y a las empresas turcas que estaban haciendo negocios multimillonarios en Rusia. Las sanciones incluían vetos a las exportaciones turcas y la prohibición a los ciudadanos rusos de viajar a Turquía, lo que enseguida dañó a la industria turística del este último país. Aún más amenazadoramente, Putin afirmó que las sanciones rusas podrían incluir “represalias militares”, lo que recordó a los turcos sus disputas bélicas, no demasiado gloriosas, con la Rusia presoviética.

Erdogan tardó sólo seis meses en pasar de exigir una disculpa a Moscú a disculparse personalmente ante Putin. En junio de 2016, Turquía y Rusia normalizaron sus gélidas relaciones diplomáticas. Desde entonces, Ankara se ha comprometido a adquirir el sistema antiaéreo y antimisiles S-400, de fabricación rusa, a pesar de las advertencias de sus aliados de la OTAN, con lo que se convertirá en el primer miembro de la Alianza en desplegar dicho sistema en su territorio. Erdogan ha dicho que Turquía también considerará la compra del sistema S-500, que se encuentra en fase de desarrollo. El comercio no militar también se ha normalizado, y masas de turistas rusos han visitado los complejos hoteleros del Mediterráneo turco.

Más importante aún: Turquía ha pasado del “qué tenéis que hacer vosotros en Siria” a aliarse con Rusia en Siria. Junto con Irán, ambos países son parte del proceso de Astaná. Moscú orquesta todos los movimientos estratégicos en el norte de Siria, y Ankara no hace más que acatar sus dictados.

Estados Unidos entra en escena. En la primera mitad del presente año, Ankara y Washington vivieron su peor crisis diplomática en décadas por varias disputas importantes. Turquía denunciaba que Estados Unidos daba refugio a su terrorista más buscado, Fethullah Gülen, un clérigo musulmán autoexiliado en Pensilvania y acusado de ser el autor intelectual del fallido golpe de Estado contra Erdogan de julio de 2016. Además, un importante banquero del Gobierno turco se encontraba encarcelado en EEUU, y su banco era un posible objetivo de sanciones estadounidenses por valor de miles de millones de dólares por vulnerar las sanciones a Irán. Por si no fuera suficiente, Ankara acusaba a Washington de pertrechar a los que denomina “terroristas kurdos” desplegados al este del Éufrates en el norte de Siria. Estados Unidos los considera aliados en su lucha contra el ISIS.

EEUU respondió a la compra turca del sistema S-400 amenazando con suspender la entrega de la siguiente generación de aviones de combate F-35 a Turquía. Además, sancionó a dos ministros turcos y dobló sus tarifas a las importaciones turcas de acero y aluminio. Ankara se vengó sancionando a dos secretarios estadounidenses.

En el fondo del asunto había un pastor estadounidense, Andrew Brunson, retenido en una prisión turca con acusaciones de espionaje y terrorismo. “Mientras yo siga en el poder, ese espía jamás será liberado”, bramó Erdogan.

Después llegó el viraje. La lira turca perdió más del 40% de su valor en ocho meses. En lo que los traders denominaron el efecto Brunson, los mercados se desplomaron. Los rendimientos de los bonos turcos se situaron en niveles récord y la recesión se cernió sobre la economía turca, con las grandes corporaciones llamando a las puertas de los bancos exigiendo una reestructuración de sus deudas. Siete empresas de gran tamaño se declararon en bancarrota.

En octubre, “el espía que jamás iba a ser liberado” fue liberado, voló a Estados Unidos y posó ante las cámaras con el presidente Trump. Los mercados suspiraron aliviados y la lira se encuentra ahora en su mejor momento de los últimos cuatro meses. El 2 de noviembre, Ankara y Washington levantaron las sanciones que pesaban sobre sus respectivos funcionarios.

Erdogan puede ser ofensivo y pendenciero, fiel a su ideología neo-otomana. Pero no es un suicida. Sabe que una crisis económica puede convertirse rápidamente en una crisis política que podría costarle el poder, y actúa siempre en consecuencia.

© Versión original: BESA Center
© Versión en español: Revista El Medio

La entrada Erdogan: fanático, pero no suicida aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/erdogan-fanatico-pero-no-suicida/feed/ 1
"Si nosotros no tenemos derecho a existir, entonces nadie lo tiene" http://elmed.io/si-nosotros-no-tenemos-derecho-a-existir-entonces-nadie-lo-tiene/ http://elmed.io/si-nosotros-no-tenemos-derecho-a-existir-entonces-nadie-lo-tiene/#comments Fri, 14 Dec 2018 11:05:29 +0000 http://elmed.io/?p=26188 Netanyahu: la israelofobia no deja de ser una manifestación del odio a Occidente.

La entrada "Si nosotros no tenemos derecho a existir, entonces nadie lo tiene" aparece primero en Revista El Medio.

]]>
En esta muy interesante entrevista reciente con la cadena CNN, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, incide en que el antisionismo es un avatar moderno del antisemitismo y, haciendo un somero repaso de la Historia, sentencia irónico:

[Los judíos] estamos aquí [en Israel] desde hace 3.000 años, que en realidad son cerca de 4.000 si contamos a Abraham, ¿y no tenemos derecho a existir? Bueno, si nosotros no tenemos derecho a existir, entonces nadie lo tiene.

Acto seguido, cita unas palabras del presidente de Chequia, Milos Zeman, “Si traicionamos a Israel, nos traicionamos a nosotros mismos”, para denunciar que la israelofobia no deja de ser una manifestación del odio a Occidente.

La entrada "Si nosotros no tenemos derecho a existir, entonces nadie lo tiene" aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/si-nosotros-no-tenemos-derecho-a-existir-entonces-nadie-lo-tiene/feed/ 0
Los antisemitas y sus apologetas judíos http://elmed.io/los-antisemitas-y-sus-apologetas-judios/ http://elmed.io/los-antisemitas-y-sus-apologetas-judios/#comments Fri, 14 Dec 2018 10:35:32 +0000 http://elmed.io/?p=26186 Afortunadamente, Israel, con el apoyo de la gente decente, tanto judía como no judía, sigue ganando fuerza.

La entrada Los antisemitas y sus apologetas judíos aparece primero en Revista El Medio.

]]>
Lo más interesante del sensible incremento del antisemitismo de izquierdas no es tanto el odio que lo alimenta como el impulso a tolerarlo o incluso justificarlo por parte de cierta izquierda judía.

Tras el tiroteo en la sinagoga de Pittsburgh, no cabe pretender que la derecha antisemita está muerta y no representa una amenaza letal para los judíos, aunque siga siendo numéricamente diminuta, y marginal en términos de acceso a posiciones de influencia y poder. Pero cuando se trata de la creciente visibilidad e influencia de los que están dispuestos a abogar abiertamente por la demonización y destrucción del único Estado judío del planeta, la reacción de algunos en la izquierda no ha sido tanto de rechazo como de abrazo.

Esa es la penosa conclusión que se extrae de las reacciones a la polémica sobre el ya excomentarista de la CNN Marc Lamont Hill y su diatriba contra Israel en Naciones Unidas, así como del abierto apoyo al movimiento BDS por parte de los dos nuevos miembros musulmano-americanos del Congreso.   

El ejemplo más prominente lo tenemos en la columnista del New York Times Michelle Goldberg, que en esta columna aduce sin rodeos que la propuesta de eliminar el Estado judío no sólo no es antisemita, sino que de algún modo se ajusta a los valores de los judíos de la Diáspora.

Aunque este razonamiento se enmarca en unos términos que tratan de pintar a los enemigos izquierdistas de Israel como defensores de los valores progresistas, lo cierto es lo opuesto. Goldberg justifica una clase de sesgo indistinguible del antisemitismo. Que lo haga presentándose como guardiana de los valores judíos es tremendamente despreciable.

El argumento de Goldberg tiene precedentes. El antisionismo era popular entre algunos judíos estadounidenses antes de la Segunda Guerra Mundial. Pero si tras el Holocausto organizaciones antisionistas como el American Council for Judaism perdieron su posición prominente para convertirse en grupos marginales de frikis fue porque la abrumadora mayoría de los judíos americanos fue capaz de extraer unas conclusiones obvias de los acontecimientos históricos. Entendieron que los sionistas tenían razón sobre la necesidad de un Estado judío en un mundo donde el antisemitismo era un virus capaz de adherirse a una pluralidad de movimientos ideológicos.

Ahora que crece el odio a los judíos, tanto en el mundo musulmán como en las calles de las ciudades de Europa Occidental, la verdad fundamental sigue siendo la misma, aunque Israel se haya convertido en el sustituto del despreciado judío sin patria que durante tanto tiempo lo soportó.

Goldberg afirma que oponerse al etnonacionalismo judío no te convierte en un intolerante. Pero los que quieren negar el derecho de los judíos a su propio Estado, así como su derecho a vivir en él con seguridad (algo que no pretenden negar a otros grupos étnico-religiosos), los están señalando de la misma forma que lo han hecho siempre los antisemitas y están practicando una forma de prejuicio. Y el prejuicio contra los judíos se llama antisemitismo.

Por eso el movimiento BDS, que ahora puede contar entre sus seguidores a dos nuevos miembros del Congreso, las demócratas Rashida Tlaib e Ilhan Omar, no tiene interés en cambiar las políticas de Israel, sino que no quiere que exista Israel en absoluto, y recurre a la violencia y los prejuicios antisemitas para salirse con la suya.

Para justificar su postura y su idea de que los buenos y progresistas judíos de la Diáspora –frente a esos asquerosos judíos israelíes que siguen decididos a defender su Estado contra los que siguen librando una guerra centenaria contra el sionismo– debieran alabarla por ello, Goldberg distorsiona tres elementos básicos.

Para empezar, su interpretación del conflicto israelo-palestino es terriblemente errónea. La columnista afirma que la obliteración de una solución de dos Estados por parte del Gobierno israelí, por medio de los asentamientos, justifica el empeño palestino de reemplazar el Estado judío con una alternativa laica. El caso es que para poder llegar a esa conclusión tienes que olvidar los 25 años durante los cuales los palestinos han rechazado repetidas ofertas de un Estado independiente. Lo hicieron por no estar dispuestos a aceptar la legitimidad de un Estado judío, al margen de dónde se tracen sus fronteras. Los israelíes también vieron lo que ocurrió cuando retiraron hasta el último soldado, asentamiento y colono de Gaza en 2005, y creen que crear en la Margen Occidental un nuevo Estado terrorista como el que hay en la Franja sería una insensatez suicida.

También se equivoca respecto a que Israel sea antitético a la democracia pluralista. Al contrario, aunque sea imperfecto, como cualquier democracia, Israel sigue siendo una sociedad fundamentalmente liberal basada en el imperio de la ley. Sustituirlo por un Estado binacional donde los islamistas adquiriesen poder no sólo destruiría la democracia, también pondría en peligro millones de vidas judías.

Igualmente errónea es su idea de que los intentos de Israel de entablar relaciones con los países de Europa Oriental significa que defiende el antisemitismo en otras partes. Con tantos enemigos, los intentos de Jerusalén de hacer amigos en lugares improbables de Europa, así como en África y Asia, son perfectamente comprensibles. Pero aunque algunos de esos regímenes sean problemáticos, la triste verdad –como señala Sean Savage aquí– es que tal vez los judíos estén más a salvo en Europa Oriental que en la supuestamente más ilustrada Europa Occidental. Irónicamente, fue el mefítico antisemitismo que vio en París –la ciudad más progresista del mundo en la década de 1890– lo que convenció a Theodor Herzl de la necesidad de crear un Estado judío.

Lo que Goldberg está intentando en realidad es sustituir la idea del pueblo judío con un universalismo difuso en el que los judíos vuelvan a su viejo papel de víctimas del populacho, a merced de la buena voluntad de los demás. Eso casa con lo que dice Cynthia Ozick de que “el universalismo es el provincianismo de los judíos”, pero no hace nada para promover los valores progresistas o la seguridad de los judíos.

Los progresistas que caen en esta trampa están demostrando que hay algo más que no entienden, aparte de las realidades del conflicto en Oriente Medio.

Criticar al Gobierno de Israel no es antisemita, pero los que racionalizan una causa que pretende aniquilar al único Estado judío y democrático del planeta también están racionalizando una forma particularmente nociva del antisemitismo contemporáneo. Que lo hagan en nombre de los valores judíos o del progresismo desde sus prominentes posiciones en la Academia o en el New York Times no los hace menos abominables. Ni cambia el hecho de que sus esfuerzos seguirán fracasando, ya que Israel, con el apoyo de la gente decente, tanto judía como no judía, sigue ganando fuerza.

© Versión original: JNS
© Versión en español: Revista El Medio

La entrada Los antisemitas y sus apologetas judíos aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/los-antisemitas-y-sus-apologetas-judios/feed/ 1
Yamal Jashogui, Persona del Año http://elmed.io/yamal-jashogui-persona-del-ano/ http://elmed.io/yamal-jashogui-persona-del-ano/#comments Wed, 12 Dec 2018 10:38:05 +0000 http://elmed.io/?p=26177 'Time' destaca el papel del disidente saudí en la 'guerra por la verdad'

La entrada Yamal Jashogui, Persona del Año aparece primero en Revista El Medio.

]]>
El disidente saudí asesinado en octubre en el consulado saudí en Estambul encabeza la lista de periodistas que la revista norteamericana Time ha galardonado con su distinción de Persona del Año.

“Mientras no hacían más que su trabajo, los protagonistas de nuestra portada afrontaron peligrosas amenazas en lo que sigue siendo una guerra global contra la verdad”, ha afirmado el director creativo de Time, D. W. Pine.

Junto con Jashogui, los guardianes homenajeados por Time son la filipina María Ressa, procesada en su país; las birmanas Wa Lone y Kyaw Soe Oo, encarceladas; y la redacción de la norteamericana Capital Gazzette, que en junio fue objeto de un ataque armado en el que murieron cinco personas y otras dos resultaron heridas.

La entrada Yamal Jashogui, Persona del Año aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/yamal-jashogui-persona-del-ano/feed/ 1
Nick Cave fustiga al BDS y ensalza la democracia israelí http://elmed.io/nick-cave-fustiga-al-bds-y-ensalza-la-democracia-israeli/ http://elmed.io/nick-cave-fustiga-al-bds-y-ensalza-la-democracia-israeli/#comments Wed, 12 Dec 2018 10:12:50 +0000 http://elmed.io/?p=26174 "Boicotear a Israel es una cobardía y una vergüenza".

La entrada Nick Cave fustiga al BDS y ensalza la democracia israelí aparece primero en Revista El Medio.

]]>
El afamado cantante y escritor australiano ha vuelto a arremeter contra el BDS, movimiento israelófobo que busca la marginación internacional del Estado judío mediante una campaña de boicot, desinversiones y sanciones (de aquí las siglas): “Pienso que boicotear a Israel es una cobardía y una vergüenza”, ha escrito. “De hecho, en parte es la razón de que actúe en Israel; no para apoyar a una entidad política determinada, sino por una cuestión de principios, para plantarme frente a quienes quieren acosar, avergonzar y silenciar a los músicos”.

Como bien recuerda el Jerusalem Post, el año pasado Cave fue presionado por israelófobos como Roger Waters, Brian Eno y Len Loach para que no actuara en Israel. A lo que Cave replicó dando dos conciertos en Tel Aviv.

“Con independencia de los aciertos y desaciertos del quehacer oficial israelí en los territorios en disputa, Israel es una democracia auténtica, vibrante, funcional, con diputados árabes, sí; así que relacionarse con los israelíes, que votan, sería más efectivo que aterrorizar a los artistas o clausurar las vías de cooperación”, aduce Cave para defender su posición y criticar las de los boicoteadores.

La entrada Nick Cave fustiga al BDS y ensalza la democracia israelí aparece primero en Revista El Medio.

]]>
http://elmed.io/nick-cave-fustiga-al-bds-y-ensalza-la-democracia-israeli/feed/ 1